导航菜单

首页 >  文章 >  為何以1644年為明朝結束時間,而不是1683年呢?

為何以1644年為明朝結束時間,而不是1683年呢?

图片说明:為何以1644年為明朝結束時間,而不是1683年呢?,。

明朝是中國歷史上倒數第二個大一統封建政權,起於1368年,結束於1644年,國祚276年,共歷12帝16世。在1644年北京淪陷,崇禎帝以身殉國以後,北方雖然被李自成的大順政權所占據,但南方的半壁江山還處於明朝的控制之下,這些忠於明朝的勢力擁立明朝宗室藩王為帝,建立瞭南明政權,直到1683年隨著臺灣被清朝收復,明鄭勢力的覆滅,南明才徹底滅亡,延續瞭39年。參考晉朝分西晉、東晉,還有宋朝分北宋、南宋來看,很多人認為明朝的滅亡應該不以1644年為止,而是要以1683年為止。那麼明朝的滅亡時間到底是1644年,還是1683年呢,今天宋安之來具體說說。首先明朝是滅亡於1644年,這是公認的。為什麼還有人認為應該以1683年為結束時間,其實也是有著一定的歷史基礎的,但我們細細來看,其實明朝肯定是不能以1683年為結束時間的。以存在時間來看,南明是很不及格的。以王朝滅亡以後,延續的地方性或者說偏安一隅的政權來看的話,東晉是103年,南宋是152年,而南明隻有39年。而且尷尬的是,南明雖然有四帝一監國,但其存在時間有著很大的水分,準確來說以1659年永歷帝朱由榔由滇西逃往緬甸北部來看,意味著南明政權已經徹底退出中國大陸,實際上就已經標志著南明的名存實亡,也就是說南明也就是存在瞭15年而已。再縱觀南明歷史,疆域不穩定,都城不穩定,帝系傳遞也不是那麼平穩,甚至經常自相殘殺,諸如隆武政權與魯王監國政權之間自相殘殺,紹武政權與永歷政權之間自相殘殺,所以很明顯就屬於是流亡政權。以南明這樣的存在時間,還有疆域不穩定等情況來看,很明顯是不能納入明朝的歷史之中的。以南北對立來看,南明更是不及格。東晉偏安一隅以後,一直延續瞭103年,最後被內部的權臣劉裕代晉立宋。南宋偏安一隅,延續瞭152年,最後亡於元朝南下。以這兩個政權來說,他們最起碼實現瞭長時間的南北對立,也是當時南北對立情況下的正統王朝。像東晉建立以後,北方是五胡十六國亂世,東晉是當之無愧的正統。南宋建立以後,北方是金國,在元朝時期遼、金、宋俱是正統王朝,到瞭清朝,乾隆帝甚至認為南宋是當時大分裂時期最具正統的王朝。我們再看看南明,本來南明在明朝滅亡以後,是當時天下四大勢力中最根紅苗正的勢力,李自成的大順、張獻忠的大西是農民起義軍建立的,關外大清是地方少數民族將領努爾哈赤反叛明朝建立的政權,相比之下南明是最具有正統性的。但南明是爛泥扶不上墻,實際存在也就是15年,劃江而治也就是第一個政權弘光政權做到瞭,但隨著1645年弘光政權的覆滅,其他三個政權連長江天險都丟瞭,談何南北對立呢?而清朝很強悍,在入關以後先滅李自成之大順政權,又亡張獻忠大西政權,又一口氣消滅南明最強大的弘光政權,到瞭1659年就將永歷政權趕至緬甸。清朝在十幾年時間就大致上大一統瞭中國,奠定瞭自己大一統王朝的位置,南明政權沒有實現南北對立,存在時間又那麼短,自然不能稱之為正統王朝,更是不能算入明朝的存在時間之中。所以綜合來說,1644年是明朝全國性政權結束的時間,而延續的南明政權不爭氣,存在時間短暫,又不是正統王朝,所以自然不能算入明朝,所以明朝的滅亡時間隻能按1644年算。當然明朝還有17帝的說法,是將南明弘光加入其中,其實南明的弘光政權以各方面來看,也是可以算入明朝的,但是弘光政權在1645年就覆滅,也就是短短一年而已,爭論這一年時間,也是沒有什麼意義。謝謝觀看宋安之獨傢原創文章,專註於明清史及其中國大歷史,喜歡以不一樣的角度來說說那些一成不變的歷史,覺得可以的朋友記得點贊關註哈。

 >  本文声明:

本文内容不代表波多野结衣AV手机电影_性欧_欧日韩高清无码AV--蜜桃圈APP视频立场,本站仅作整理、存档及学习之用,文章版权归属于原作者所有。

部分原创内容欢迎收藏、学习、交流、转载,但请保留文章出处及链接。

文章名称:為何以1644年為明朝結束時間,而不是1683年呢?

文章地址:http://www.farecitta.com/article/25.html
有关热门【為何以1644年為明朝結束時間,而不是1683年呢?】的标签